Кой е г-н Гамизов? (ІІ част)

Снощи отново г-н Гамизов взриви публичното пространство в предаването "На четири очи" с Цветанка Ризова по Нова телевизия.
За да не преразказвам цитирам:

http://bulgaria.actualno.com/news_267418.html

"Докладът, за който говори Бойко Борисов, е написан за мен и Алексей Петров". Това обяви в предаването "На четири очи" по Нова телевизия анализаторът Стефан Гамизов.

"Докладът започва с мен и след това продължава с Алексей Петров", твърди Гамизов. По думите му, двамата с Алексей Петров са се превърнали миналата година в ужас за двете основни хранилки на политиците - енергийната мафия и тази с амфетамините, предаде агенция Кросс.

"Цялата история започна август, през втората година на мандата на Станишев ми се обадиха от кабинета му и ме помолиха за среща, той ми каза, че иска да се спаси от тази корупция около него, погледнах го с подозрение. „Аз съм премиер на България и трябва да решавам тези проблеми", каза той.

"Попитах "Давате ли си сметка за какво става дума". Исках да го предупредя, че там, в този сектор, се случват страшни неща. Тогава се роди един таен проект между мен и Сертов, нарекох го "Проектът 0"", разказа Гамизов. По думите му, идеята е била много далече, извън България, "да бъде изнесено знанието, какво се случва в България, да се създаде ноу-хау и да се върне като чисто ъгълче в ДАНС".

Гамизов продължи разказа си, че се е свързал с негови приятели от частния сектор в САЩ, тогава службите са започнали да го следят, е убеден той.

"Започнахме да прехвърляме познанието за практиките на престъпността, пътувах на всеки две седмици - изнасяхме кой краде, как, какъв е начинът. Три години се правех на консултант в енергетиката. Оказа се, че средният рушвет на високопоставен политик за една приватизационна сделка е 15 млн. евро за приватизация на ТЕЦ. Сертов се оказа неспособен да издържи на ужаса и се огъна, в резултат започна да изтича информация - до Първанов, Драшков и до още няколко ключови личности. Те изпаднаха в паника - хората, до които е стигнала информацията, това не е като да изманипулираш медии", допълни Гамизов.

Според Гамизов е имало план за неговото убийство, той е убеден, че има запис на СРС, който потвърждава думите му.

"Във вторник отивам в Районния съд в София с молба съдът да отстрани от длъжност сегашните шефове на ДАНС. Има достатъчно доказателства, че въпросните хора са се сговаряли да ми причинят повече от лоши неща", обясни Гамизов. Той поясни, че не е чел въпросният доклад не защото не е имал възможност, а заради начина, по който неговите клиенти ще погледнат на това, че той разполага с конфиденциална информация.

Още:
http://www.capital.bg/show.php?storyid=782899&sp=2&show=0
ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА
Брой 36, 11 септември, 12:02 / ПОЛИТИКА И ИКОНОМИКА
Гамизиада
Как медиите произведоха един обикновен лобист в специалист по всичко
От Димитър Пеев
Това, което потвърдихме, обаче е, че целите на Стефан Гамизов не са просто в защита на гражданите от корупцията и политическата неправда. Той е използвал контактите си във властта и достъпа си до медиите, за да лобира за частни проекти. Следващите редове обясняват афинитета му към темата ДАНС.

През пролетта на 2008 американската фирма GRS LLS (съкратено от Government Reinforcement Services) предлага проект на стойност 18 млн. евро за изграждане на спецзвено в ДАНС. Лобира Стефан Гамизов. В продължение на месеци той атакува с обаждания съветническия кръг на Станишев, както и шефа на агенцията по сигурността Петко Сертов. Най-сериозният натиск на Гамизов е бил офертата на GRS да бъде гласувана на последното правителствено заседание преди лятната ваканция. Решението обаче не е взето и по този повод следват заплашителни интервюта.

"ДАНС започва да приключва като хубава приказка и ще приключи катастрофално, ще повлекат Станишев ... Към август месец ДАНС спряха да вървят по добрия път", разказва господин Гамизов на четири очи в студиото на Цветанка Ризова по "Нова телевизия" в ранната есен на 2008. Журналистката така и не стига до отговор на въпроса какво се е случило през август. Вместо това Гамизов обяснява, че заради тайнствения проблем правителството губи подкрепата си на Запад и е на косъм да изпусне първия шанс за ефективна борба с престъпността. След месец и половина ще ви разкажа приказна история за ДАНС, обещава щед¬ро той и, както може да се очаква, никога не го прави. Всъщност проблемът е отхвърлянето на проекта на GRS, а заплашителните изявления са просто рекет към Станишев и Сертов.

На сайта на фирмата GRS пише, че е международна компания, която консултира правителства в борбата с престъпността. За управител е посочен Франк Едуърд Скроски, бивш служител на Министерството на правосъдието в САЩ. Докато неуспешно звъняхме на посочения телефонен номер, без никой да вдигне, заварихме Скроски в офиса на Гамизов по времето на интервюто с "Капитал".

Точка на изтичане

Все пак Стефан Гамизов успява да издейства договор, макар и не в ДАНС, а в държавния ТЕЦ "Марица-изток" 2. Страна по него е регистрираната в България "Гъвърмънт реинфорсмънт сървисиз" ЕООД, чийто управител е Франк Едуърд Скроски. Но собственик на капитала е помощник-нотариусът Стефан Стойков, който е главен секретар на фондация "Гражданска лига България". Малко преди изборите същата фирма е успяла да сключи договор за консултантски услуги в областта на сигурността с ТЕЦ-а, където до момента, изглежда, не са имали нужда от подобна услуга. Стойността на договора е "до 9 млн. евро". Според наши източници, за да бъде финализирана сделката обаче, Скроски и служителите на фирмата трябва да получат допуск за работа с класифицирана информация.

Пред "Капитал" Гамизов обясни: "Те имат допуск, но е за Щатите, който би трябвало да важи за България, защото сме партньори в НАТО. Но те, понеже са изключително честни, пожелаха да извадят и допуск тук. Договорът предлага много комплексна услуга. Главният прокурор, като го видя, каза, че иска да го показва на студентите си." Отскоро ръководството на ДАНС обаче е ново и - по-лошо за лобистите по договора, там се е върнала групата контраразузнавачи около бившия зам.-председател на агенцията Иван Драшков (с когото Гамизов влезе в публичен конфликт миналата година).

Ако това е консултантският бизнес на Стефан Гамизов, той далеч не успява да избегне лошите практики, срещу които се бори на думи. Достатъчно е да добавим още един факт. В момента освен опита да прокара консултации по сигурност¬та в "Марица-изток" политическият анализатор продължава да има договор с "Мицуи", които заради забавянето на рехабилитацията имат претенции към държавата. В същото време ТЕЦ-ът е наел свой консултант, който да помогне за избягване на спора. Досещате се кой е той.

Не на новините на турски по БНТ (Канал 1)!

Във Варна тече подписка под горния надслов инициирана от Росен Марков, председател на „партията на българските мъже”. За ден се събират около 4 000 подписа. Идеята е тези подписи да се връчат на г-н Б. Борисов, който в неделя ще е в града и на г-жа Уляна Пръмова.
Аз се подписах, но дебело подчертавам, нямам нищо против турците (мохамеданите, помаците, турците с българско самосъзнание и т.н.). Напротив, работя с турци и те са изключително трудолюбиви, чисти и коректни хора. Просто, ако има новини на чужд език, то трябва да е и на арменски, цигански, гръцки, румънски и т. н.

Кой е г-н Гамизов?

Е ли е той агент на американците?
Е ли е той агент на руснаците?
Или е родолюбив българин.
Ще започна от това, че съм му фен и отдавна следя проявите му. Те не са много последователни и това ме смущава малко.
Вчера, при г-н Бареков посочи три проблема стоящи пред българското общество:
1) Производството на 60/80 тона синтетична дрога в България
2) Влагането на пари в несъществуващия проект Белене
3) Родната, кокошкарска далавера, по някой/няколко ТИР-а на границата

Да сте чули коментар по това. Не, само г-н Иво Прокопиев тръгна да защитава доброто си име по повод на друг коментар от г-н Гамизов.
Аз съм най-притеснен от тези 60/80 тона синтетична дрога произвеждани в България. Вярно ли е или г-н Гамизов ни клевети като нация. Ако е вярно кой ще го спре (производството). Ако не е вярно кой ще прибере г-н Гамизов за клевета на цяла България.

Воден/Планински спасител

Привидно няма разлика между двата вида дейности на младите момчета/момичета избрали тази професия. Още повече, че има много от тях, които зимата са на планината, лятото на морето. И двете са свързани с опазване на човешкия живот (изисква се жертво готовност), ниско, не съответстващо на риска заплащане, труден работен ден, не призната от обществото професия (остатъци от миналото, гларуси, чейнджаджиите и т. н.).
Моята визия по въпроса е друга.
Планинарите/скиорите като отидат на планина първото, което правят е да си направят планинската (медицинска) застраховка. Някъде, тя е включена в билета за лифта (Добринище).
Да сте чули това да се прави на морето. Не няма такова нещо!
Е за това искам да говоря. И за двете дейности са необходими много средства и отлична организация. Някой си мисли, че на водния спасител едни гащета и един чадър му е достатъчен (плажно масло да си купува сам). Но трябват още плавници, спасителни буйове, катер/джет, връзка с медицинския екип (той обикновено е на другия край на плажа, ако го има въобще). Сериала „Спасители на плажа” бе чудесна илюстрация за организацията и необходимата екипировка.
Ако концесионерът е задължен част от парите взети от чадър/шезлонг (7+7=14 лв.) да предаде на БЧК. Тогава нещата ще станат други. Пари за водното спасяване ще има! Клиента ще знае, че купувайки горната услуга (получава билет застраховка) и автоматично се застрахова за всичко, което може да му се случи на плажа.

Колко лесно беше!

Просто трябваше да повярваме, че от нас зависят нещата. И едно усилие, да отидем до близкото училище (избирателна секция).
Тези, които са на почивка/работа в други градове си бяха взели бележки и гласуваха.
От колеги блогъри в чужбина (не тези в Турция) знам, че умишлено са им създавали затруднения и въпреки това са отдели време и пари за да гласуват.
Нито автобусите на ДСП, нито торбата с пари на НДСВ/Лидер помогнаха. Специално в гр. Варна НДСВ/Лидер направиха невъзможното, за да спечелят, концерти, срещи, балони, „доброволци”, срещи с родителите на „доброволците” и въпреки това нищо.
Сега остава г-н Борисов (бат Бойко) да не се олее. За жалост примери бол. Все му пречеха. Сега няма кой да му пречи. Ще чакаме и ще му напомняме!
Горд съм с това, че българина успя по демократичен път да си смени „чипа”.

Генерал Сава Савов (1865 – 1945) „Всичко и всички за България”

На 21.05.2009 в библиотеката на гр. Шумен, "Стилиян Чилингиров" се състоя представяне на биографията на генерал Сава Савов с автор, Виолета Божерянова. Негово мото е било „Всичко и всички за България”.
Инициатор на написването на книгата е Павлина Савова, внучка на генерала. Това е една сбъдната мечта, да види издадена биографията на своя дядо, сподели г-жа Савова пред шуменци.
На представеното присъстваха, г-жа Божерянова, автор на книгата, г-жа Савова, много гости. Това е второто представяне на книгата. Първото е било в гр. София през декември 2008 г. Издаването е станало и с помощта на „Военно Издателство” ЕООД.
Защо и в гр. Шумен. Началото на рода Савови е от Шумен. Поставен е от хаджи Савва след пристигането му в града през 1787 г. Той се оженва за Анастасия и остава да живее в гр. Шумен. Бащата на генерал Сава Саввов е Панайот хаджи Саввов. Председател е на дружеството, което е създадено за изграждане на железопътната линия Русе, Шумен, Варна и пристанище в гр. Варна. По време на проучването на пристанището на Кюстенджа, пада от вълнолома и загива. Дружеството се разпуска и железопътната линия е построена от английска компания.
Генерал Сава Саввов е роден на 5 декември 1865 г. в гр. Шумен. Първоначално учи в Шумен, после се премества в гр. Варна, а след това, военното училище в гр. София – 1883 г. Преподаването е на руски. Самото училище е създадено от руската администрация, веднага след Освобождението.
- Сръбско Българска война, 1885 г. – младши офицер
- 1888/89 г. командир на рота в І Софийски полк
- 1893 г. флигел-адютант в свитата на княгиня Мария Луиза
- 1896/98 г. дивизионен командир на І Софийски полк
- 1898/1901 г. дивизионен командир на 9 Пловдивски полк
- 1901 г. началник военния окръг София, а от 1903 г. е подполковник
- 1906 г. помощник началник на Военното на Негово Величество училище, гр. София. На следващата година - полковник
- 1908 г. флигел-адютант в свитата на княгиня Елеонора, втора съпруга на княз Фердинанд
- 1910/13 г. командир на 22 тракийски полк
- 1913 г. Първа Световна Война, хофмаршал в двореца. Посреща дипломати от двете воюващи страни (Антантата и Германия/Австрия).
- 14 февруари 1914 г - повишение, генерал – майор, главен адютант на царя
- 27 ноември 1916 г., генерал – майор Саввов е назначен за началник на 5 пехотна Дунавска дивизия, а България е във война на страната на Германия.
- 20 май 1917 г. е произвеждането му в генерал - лейтенант
- 24 ноември 1917 г. назначен за командващ 4 българска армия
- В кабинета на Малинов-Костурков, генерал – майор Саввов е министър на войната и работи за сепаратисти мир
- По време на Радомирските събития (войнишкия бунт – 1918 г.) генерал – майор Саввов е признат като спасител на столицата и братоубийствената война
- 3 октомври 1918 г. цар Фердинанд абдикира, идва краят на 34 годишното му царуване
Цар Борис ІІІ
Първите стъпки на младия цар са направени с генерал – майор Саввов. Младия цар е добър приятел и със сина на генерала - Михаил с който са израснали заедно. Михаил е завършил военна гимназия, матура в Австрия, а 17 годишен е доброволец в Балканската война. Пленен в Солун. Баща е на инициатора за издаването на тази книга, Павлина Савова.
- 4 октомври 1918 г. цар Борис ІІІ се възкачва на престола. Генерал Саввов е изпълнил обещанието дадено на Фердинад в деня на отпътуването му, да издаде заповед за произвеждането на Борис в чин генерал.
- 17 октомври 1918 г. Генерал Саввов си подава оставката, прошение за излизане в запаса, но тя е разгледана едва след 8 месеца. Награден е с 12 български ордена и 4 чуждестранни ордена.
- След преврата на 9 юни 1923 г., генерал Саввов е 7 месеца в емиграция и след завръщането, кандидатурата му за депутат е издигната от Демократическата партия в изборите за ХХІ народно събрание – 18 ноември 1923 г.
- Генерал Сава Саввов е депутат и в ХХІІІ народно събрание, избран от Шуменски избирателен район. Бил е и член на централното бюро на партията, неотлъчен другар на Александър Малинов.
Генерал Сава Саввов умира през април 1945 г. Диагнозата е преплитане на червата.
Бог да прости големия българофил, демократ – генерал от пехотата ни!
Книгата е за живота на един родолюбец, но и учебник по история, автора борави с огромен исторически фонд. Има много не публикувани до сега материали. Същата е богато илюстрирана.

До всички, които обичат прясна риба, трета част

Рибарите от кооперация „Траката” отново се събраха пред входа на Морската градина в гр. Варна на протест. ДАНС и Прокуратурата бездействат за извършената замяна на крайморския терен на „Траката” срещу земи в района на Трявна и Тетевен. Повече от два месеца няма отговор въпреки надлежно подадения сигнал към двете институции, каза председателя на рибарската кооперация „Траката”.
За пореден път рибарите поискаха сделката за 94 декара държавна земя да бъде отменена.
Протестиращите бяха разпънали плакати с надписи “Съд за безочието на чиновниците, осъществили заменката”, “Не искаме да се превърне в бетонна крепост съхраненото от рибарите повече от 100 години зелено богатство” „Искаме незабавна отмяна на скандалната заменка! Не на корупцията”. Г-н Копчев допълни, че протестите ще продължат и ще се търси решаване на въпроса по начин, който урежда статута на рибарското селище „Траката”.

Две в едно

Вчера се състояха две събития в Арт салон на Радио Варна:
ПРЕМИЕРА НА СБОРНИКА С РАЗКАЗИ “ТЛЕЕЩИ ФИТИЛИ” ОТ ВАЛЕНТИНА ПЛАЧКИНОВА в рамките на „Майски салон на изкуствата” и традиционната изложба на учениците от НУИ (Националното Училище по Изкуство “ДОБРИ ХРИСТОВ” – Варна). Получи се добро съчетаване на двете появи.
Най-доброто от направеното през учебната година 2008/2009 бе селектирано и предложено на варненци и гостите на града от учениците и техните учители. Учениците от 8 до 12 клас на елитното училище представиха най добрите си творби в разделите живопис, графика, скулптора, рисуване, компютърна графика. Това се специалностите изучавани в НУИ, гр. Варна. По същия начин са изложени в Арт центъра. Над 150 творби бяха подредени с много вкус и желание от учениците.

Да си опичаме акъла!

Картите са на масата. 10 партии и 3 коалиции. Това е за европарламент. Без СДС – виновни, няма!

Днес ЦИКЕП определи чрез жребий номерата на бюлетините за участие в евро изборите:
• партия „Ред, законност и справедливост”- с бюлетина номер 1
• ПП „ЛИДЕР” - с бюлетина номер 2.
• ГЕРБ - с бюлетина номер 3.
• ДПС – с бюлетина номер 4.
• ПП „Атака” – с бюлетина номер 5.
• „Коалиция за България” – с бюлетина номер 6.
• Съюз на патриотичните сили „Защита” – с бюлетина номер 7.
• НДСВ – с бюлетина номер 8.
• Българска социалдемокрация – с бюлетина номер 9.
• ПП „Българска нова демокрация” – с бюлетина 10.
• „Синята коалиция” - с бюлетина номер 11.
• ПП „Зелените” - с бюлетина номер 12.
• Коалиция „Напред” – с бюлетина 13.
Какво се очаква от нас:
1. Да не гласуваме и БСП, ДПС да спечелят служебна победа. Глупаво е. Да не им правим такъв подарък!
2. Да продадем гласа си. Казват, че едно място се купува/продава за 200 000 лв. и в големите градове се избира от ~ 50 000 човека, т. е. моят глас струва 4 лв. Трябва ли за 4 лв. да се продаваме?
3. Всички да гласуваме. Може да е с отвращение, но трябва да си изберем някой от горния списък и да отделим час и да гласуваме. Може да видим някое старо гадже пред урните. Да пием по кафе (ако денят е слънчев на припек).

Европейско ателие за млади менажери на фестивали

От 26 април до 3 май 2009 г. във Фестивалния и Конгресен Център, гр. Варна се провежда интензивен курс за млади организатори на фестивали от целия свят. Това е второто издание, като първото е било през 2006 г. в Гьорлиц, Германия. Събитието е по инициатива на Европейската Асоциация на Фестивалите. Тя е и координатор на събитието. Целта е за ново възникващи фестивали да се подготвят директори с креативни идеи и да се открият нови перспективи пред тях.
Срещата започна с представянето на всеки. Участниците са 37 от 25 страни, включително и от Нова Зеландия и от Сингапур. Това осигурява разнообразие от различни културни райони на света. Имат четирима ментора и са разпределени на малки групи за обучение и практични упражнения. Има дебати, решаване на казуси.
Bernard Faivre d’Arcier (бивш артистичен директор на фестивала в Авиньон - Франция), Rose Fenton (съосновател на Лондонския Международен фестивал на театъра - Великобритания), Hugo De Greef (главен директор на Flagey и бивш генерален секретар на ЕFА - Белгия) и Nele Hertling (член на стратегическата група „Да дадем душа на Европа” - Германия) са ръководството на участниците в рамките на тази седмица.
Свикнали сме всичко да бъде платено и веселието да е повече от обучението. Но, не би, курса е 750 евро за членове на EFA (European Festivals Association), За другите е 1500 евро. Ако смяташ, че ще можеш да ги изкараш от организирани събития, ОК. Другия начин да присъстваш е някой да заложи на теб, да те обучи. Повечето от участниците са музиканти и са наясно с проблемите при организирането на подобни събития.
Връзки:
EFA (European Festivals Association), инициатор и координатор на събитието,
www.efa-aef.eu
Варненско лято – Международен Музикален Фестивал, домакин,
www.varnasummerfest.org
Община Варна, ко-организатор,
www.varna.bg
Фестивалния и Конгресен Център, Варна, асоцииран партньор,
www.fcc-varna.com

Завесата се дръпна!

Г-жа Татяна Дончева днес при г-жа Ризова говори за пазарлъка/сделката между БСП и ДПС относно налагания от президента мажоритарен вот. 31 мажоритарно избрани депутати са неизгодни за БСП. Анализът на закона и ситуацията показват, че в райони със смесено население БСП ще загуби. Но това е бил компромиса с ДПС за 8 % изборна бариера за коалиции, с което пък се прецаква любимото на г-н Първанов движение "Напред”. Доказателството е, че само техни представители има в ЦИК, без да са парламентарно представени.
Тя обяви че мачът е с известен край, каквото и да свири съдията. За жалост резултата ние ще видим юни.
Преди това, пред Нова телевизия г-н Мартин Димитров каза че има три излишни министерства, които ако се съкратят могат да се спестят над 300 милиона лева. Това са министерството на Емел Етем -МИС, МДААР на Николай Василев и това на Гергана Паси.

Другата църква!

Мой приятел е пастор Георги Тодоров в Християнска Евангелска Баптистка Църква, гр. Варна. Бил съм в дома му на приятелски беседи за бога и отношението ни към него (общуването ни с него), няколко месеца. Беше организирал нещо като курс по вероучение за такива като нас, пропуснали тези уроци по разбираеми причини преди време.
Вчера на връх Великден отидохме първо при него, в Християнска Евангелска Баптистка Църква. Дома е нов, осветен на 17 август 2008 г. и е построен като обществен център даващ подкрепа на млади и стари.
Какво ме впечатлява. Няма икони, свещи, и другите характерни атрибути на нашите и католическите църкви.
Имаше службата и тържествената част. Слово за Исус, нашият спасител, неговата саможертва за Всички ни, произнесе пастора. После, младежите от църквата изпълниха характерния за тази църква концерт с помощта на камбани, около 20 бр., различни по размер – звучене. Службата завърши с изпълнение на хора на църквата. Семпло, тържествено и изпълнено с много чувство.

P. S. След това, ние с жена ми, си чакахме чинно на опашката за свещи на нашата църква и се поклонихме пред иконата на спасителя.

Г-н Тодоров е преподавател в Духовната семинария, София.

Честито ни Воскресение Христово!

Казват, католиците повече уважават Рождество Христово, а ние Възкресението му.
За мен и двата празника са еднакво значими. Може би началото на дългата зимата е по тягостно (Рождество Христово), на пролет, когато всичко е разцъфнало, идващото лято е предпоставка за повече радост.

Волдемор превзе всичко вдясно

Николай Гацев, юрист, седесар, в-к „168 часа” – 10 – 16 април 2009 г.

Бях помолен да мълча за една история от десен български президент, двама десни премиери и от един покоен доайен на СДС. Тези мъже се бяха сблъсквали с Волдемор и неговата мрачна фигура ги беше довършила един след друг – тихо, подло и подмолно. Те ги беше вкарала в затвора Азкабан – със зловещото – damnation memoriae - единият осъден да е „Страхливия”, „сдал властта”. Другия да е „усмихнатия мошеник” и „помияр”, а третия беше „Той е!” – фаталната, губеща карта от „Черен Петър”.
Още като юноша в дома на един почетен възрастен български десен политик – в квартал „Изток” бях свидетел на превъплъщението на бащата на Хари Потър във Волдемор. Не знаех, че вампирите също имат кръстници… Това са тези, които ги гризват малко първия път и ги заравят за вечен вампирски живот. Но бъдещия Волдемор имаше кръстник и в буквалния смисъл на думата. Кръстникът му, който сам се наричаше Луцифер (и цар на Велзевулите), казваше за него: „Този човек е моят Postum (следшественик).”
Но за да го наследи по късно, Волдемор трябваше да изпълни своята пъклена мисия. Трябваше да убеди „страхливия” от Азкабан да си поиска вот на недоверие в парламента и да го подсигури, че вотът нямала да мине. Бях много млад и шокиран, когато в дома на този десен политик се проведе среща между бъдещия Волдемор и Луцифер. Забавлявах стопанката на дома – тя също като мен бе изолирана от разговорите, които ставаха в стаята. Но пустото женско любопитство на възрастната жена роди идеята за чаша, обърната с отвора към стената. Панелите просто проговориха. После и двамата отричаха, че са се виждали. Реших да извърша нещо немного почетно – „страхливия” беше мой политически кумир. Затова отидох и му казах за срещата на бъдещия Волдемор и Луцифер и всичко, което бе подслушала домакинята на дома. Постъпих некоректно, но вярвах, че съм прав заради каузата, на която всички вярвахме тогава. „Страхливия” не каза нищо, само се усмихна, че вота няма да мине. Или ще има най-много някои козметични промени в правителството.
Postum си беше свършил работата. Вотът бе поискан и загубен (1992 г. от мен). Кабинетът падна и беше сменен с друг, на новото „динамично” мнозинство. Минаха пет години. Postum се беше превърнал лорд Волдемор и превзе всичко вдясно (1997 г. от мен). Убиха Луцифер пред дома му. „Страхливия”, „усмихнатия мошеник” и „фаталния” бяха постепенно извадени от играта и провалени, защото отказаха на Волдемор. Последният прибра всички трупове и се нахрани сладко с баницата. След това дойде сметката и знаете какво последва. Сектата на лорда остана в опозиция осем години и сега отново се опитва да оцелее – на син гръб.
Волдемор може да се оттегли и да стане отново баща на Хари Потър, отново да се превърне в положителен герой. Ако той се оттегли, може би ще падне проклятието на сектата му. Тогава аз лично ще закача портрета му на „Раковски” 134. Той единствен може да реши да промени своята карма.

От мен, за младите, които не са свидетели на събитията героите са:
Луцифер (и цар на Велзевулите) – г-н Андрей Луканов, бог да го прости
„Той е!” – фаталната, губеща карта от „Черен Петър” – г-н Петър Стоянов
„Страхливия”, „сдал властта” – г-н Филип Димитров
„усмихнатия мошеник” и „помияр” – не мога да го разпозная със сигурност, мисля за г-н Софиянски, помагайте, моля!
бащата на Хари Потър, Волдемор – г-н Иван Костов
Хари Потър – Мартин Димитров ”
damnation memoriae (лат. проклятие паметта) — особена форма на после смъртно наказание, приета в древен Рим към държавните престъпници, узурпатори на властта, участници в заговори. Всичко за теб да бъде заличено, надгробни надписи, статуи, летописи. Можело е да унищожат и членове от семейството.

Синя Варна

Вчера в Фестивален и Конгресен Център, се състоя представяне на кандидат депутати на СДС, гр. Варна пред обществеността на града. Те имаха по 9 минути за представянето си, по азбучен ред, а после имаха възможност да отговорят на въпроси от гражданите.

Кандидати за народни представители от СДС за 41 народно събрание на Република България 3 МИР-ВАРНА:

1. Александър Йорданов – от 1990 г. в СДС. Заемал е длъжностите: заместник –председател на СДС в периода от 1992 до 1994 г. , председател на ПГ на СДС в периода от 1991 до 1992 г., член на НС на СДС - от 2006 г., член на НИС на СДС от 2006 до 2008 г. Депутат във Великото народно събрание, 36-то, 37-то и 38-то народно събрание от 3 МИР - Варна. Председател на 36-то народно събрание в периода 1992-1994 г. Дипломатически ранг посланик. Посланик в Р Полша, Литва, Латвия, Естония и Р Македония в периода от 1998 до 2005 г.
Кандидат за народен представител.
2. Димо Гяуров - Член на СДС от 1991 г. През Декември 1994 г. – избран за народен представител от СДС в 37 Народно събрание от ІІІ Варненски многомандатен избирателен район. Член на Правната и на Икономическата комисии в НС.От Март 1997 г. – назначен с указ на президента за директор на Националната разузнавателна служба. Освободен от поста - февруари 2003 г. През септември 2003 г. - назначен за извънреден и пълномощен посланик на Р. България в Будапеща. Освободен – ноември 2006 г.
Кандидат за евродепутат.
3. Живко Тодоров - отсъстваше
Кандидат за народен представител.
4. Иван Иванов
Кандидат за народен представител.
5. Ивелина Спирова - отсъстваше
Кандидат за народен представител.
6. Радка Дукова – от Дългопол
Кандидат за народен представител.
7. Тодор Тодоров - Членува в СДС от 1999г. Заема длъжността -зам. председател на СДС-Варна и Председател на Район „Младост”. В момента работи като преподавател в СУ ”Георги Бенковски”-гр.Варна.
Кандидат за народен представител.
8. Маргит Добрева - Член на СДС от 2007 г. Машинен инженер, магистратура ВИНС гр. Варна, магистратура Единбург. Представена от р-н Трошево
Кандидат за евродепутат.
9. Христо Кирчев - Член на Социалдемократическа партия (в СДС) от 1989 г. Кмет на Варна от СДС от октомври 1991 г. Преизбран за втори мандат през ноември 1995 г. Строителен техникум във Варна. Завършил е Технически университет-София. Работил е в Института по корабостроене 1970-73 г., "Гражданстройпроект" 1974-79 г., в Териториална проектантска организация-Варна до 1991 г.
На въпроса ми, защо не се кандидатства за евродепутат (лично го познавам от години, преди 1989 г. и знам, че има качества за това): „За евродепутат се изисква много енергия, Най уважавания наш евродепутат е Евгений Кирилов”
Кандидат за народен представител.

Тези които познават политическия живот в гр. Варна знаят, че СДС е много по силна от ДСБ, но водач на листата, ще проф. Камбуров, изключително достоен човек, но от ДСБ.

Второто издание на ВИНОТУР 2 – 4 април 09

От 2 – 4 април в Спортната Зала в гр. Варна се проведе второто издание на ВИНОТУР, изложение за вино и туризъм. Организатор на събитието е Барс - Агенция в лицето на хаджи Ламбрин СОТИРОВ, главен мениджър на изложението.
Събитието уважиха: кмета на район Одесос, г-жа Таня Василева, кмета на район Аспарухово г-н Богдан Караденчев, кметa на район „Владислав Варненчик”, г-н Добромир Джиков.
Точно в 11 часа г-н Сотиров и г-н Денко Георгиев, Гл. Секретар на Черноморската Регионална Винарска Камера удариха гонга на гр. Варна и откри събитието. Военно морския оркестър озвучаваше събитието.
24 участници от всички региони в България предложиха на варненци своята продукция. Имаше и вина току що поставени в бутилки от бъчвите, без етикети.
Целта бе да се даде възможност на ресторантьорите директно да се запознаят с производителите и тяхната продукция. Имаха възможност да поръчат необходимите си количества вина, ракии и др.
Изложението няма състезателен характер, целта е органично да се свърже вино производството и туризма, стара традиция в гр. Варна.

http://www.dnevnik.bg/morski/via_pontica/2007/10/25/391190_slunce_more_i_grozde/

Първата гроздолечебница

През 1935 г. България е първият най-голям износител на грозде на европейския пазар. Само през 1939 г. от страната са изнесени 100000 тона.

Няколко години по-рано през 1933 г., основоположниците на гроздолечението в науката и практиката обявяват Варна за гроздолечебен център. В един от общинските хотели в курорта Св. Константин на 10 септември е основана гроздолечебница, която просъществува до Втората световна война. Почиващите в хотелската база получавали безплатно до 3 кг грозде на ден, набрано от собствени лозя или доставено от Евксиноград.

В зависимост от лечението индивидуалните дажби се определяли от лекар специалист. Гроздето обаче трябвало да се приема три пъти дневно преди ядене. Подбирали се сортове с нежна кожа, сочно месо и лесно отделящи се семки. Предпочитали се добре узрели плодове, но не прекомерно сладки и ароматни. Станцията била посещавана от много чужденци, които при отпътуването си били изпращани на жп гара Варна със специални подаръци по няколко пакета грозде за из път.

1895 лв. са необходими за живот без лукс на 4-членно семейство

http://www.grajdani-za-evropa.eu/news/31032009/rezultati-ot-natsionalnata-diskusiya-grazhdani-za-evropa-sofiya-2009


За да живее нормално на 4-членно домакинство са му необходими 1895 лв. Тази сума ще покрие разходите за да се храни и облича, да си плаща сметките и да има малка сума за харчове в свободното време. Данните бяха разгласени от директора на Института за социални и синдикални изследвания към КНСБ Любен Томев.
Сметките на института за последното тримесечие на миналата година сочат, че издръжката на живота у нас вече е средно 473,74 лв. на човек - с 0,6% повече спрямо септември 2008 г. и с 9,3 на сто повече в сравнение с декември 2007 г. За работещ сумата е по-висока - 527,10 лв. на месец, поясни Томев. Гледането на бебе "струва" 261 лв. на месец, на дете от 4 до 6 г. - 268 лв., а на тийнейджър - 445 лв.
Повишението е най-вече заради скока в цените на тока и парното, храните, водата, транспорта и акцизите върху кокса, въглищата, цигарите и бензина. Сред "рекордьорите" по поскъпване на годишна база са ориз - 70,3 на сто, кренвирши - 20,5 на сто, наеми - близо 20 на сто, вода - 18,1%, очила и рамки - 30,3%, вътрешно-селищен транспорт - 30,8%, автобусен междуселищен транспорт - 22,9 на сто, такси във ВУЗ - от 13,5% до 26,8%.

Ето и моят анализ, без да се плаща наем квартира, да се изплаща заем, лизинг и други подобни.
Жилището ви е обзаведено, боядисано и няма нужда от ремонт, максимум 100 кв. метра. Работите в града си, няма нужда от междуградски транспорт.
Никакъв лукс, като храна (омари, труфели, скъпи вина, уиски и т.н.), дрехи, коли, яхти и др.
Не слагам лекарства, презумицата е че всички са здрави и работоспособни (учащи - двамата).

1860
400 храна
100 консумативи, препарати
400 дрехи
250 ток, вода, отопление
50 ТВ, интернет
60 телефони
200 Лични разходи
200 забления, почивка
200 бензин, дизел, газ - кола

Блазе на тези, които ги имат! Никаква завист, дай боже всекиму с честен труд/знания.

До всички които обичат прясна риба, втора част

Днес в 11 часа бе организиран и проведен граждански протест на всички живущи от „Рибарско селище Траката”. Присъстваха над 100 човека: рибари от селището и други които ползват буната като местостоянка на лодките си. На протеста говори Иван Копчев - председател на рибарска кооперация „Траката” и председателят на рибарските селища по Черноморието. Оказа че проблем има не само тук. Присъства и председателят на Общинския съвет Борислав Гуцанов (прави му чест), представител на Зелените гр. Варна. Никой от народните представители от гр. Варна не уважи протеста. Само г-жа Душана Здравкова, евродепутат изпрати писмо с което декларира, че застава зад протестиращите.
Председателят на Общинския съвет Борислав Гуцанов заяви, че община Варна не знае за тези заменки, че по градоустройствен план на това място има рибарско селище и зона за отдих. Във вторник ще приеме представители на сдружението за се обсъдят конкретни мерки за решение на проблема.

Информационно общество ІІI част

Ключова дейност за ИКТ
Насърчаването на информационните и комуникационни технологии (ИКТ) в обучението е цел на програмата „Учене през целия живот“ като цяло и на програмите „Коменски“, „Еразъм“, „Грюндвиг“ и „Леонардо“ поотделно. Ключовата дейност за ИКТ допълва тези програми, като обръща внимание на нуждите от преподаване и изучаване на ИКТ в два или повече от тези сектори.
Проектите за изучаване на езици, използващи нови технологии, имат право на средства по тази ключова дейност. ИКТ могат да дадат стимули на учениците да се учат, да привлекат напусналите училище и да улеснят ученето извън рамките на традиционната училищна среда.

http://news.sagabg.net/ikt-giganti-podkrepyat-kiberpepelyashkite.html
ИКТ гиганти подкрепят "киберпепеляшките”
Категория: Любопитно , ИТ политика , Събития , Мнение
Етикети: ИКТ политика , ИКТ , закони
it FORUM
четвъртък, 12 Март 2009 11:45ч
________________________________________
Пет големи компании в областта на ИКТ подписаха Кодекс за най-добри практики за жени в ИКТ. Alcatel-Lucent, IMEC, Orange-France Telecom Group, Microsoft и Motorola поемат ангажимент да направят повече за привличане на жените към технологични работни места, както и да се възползват по-добре от потенциала им в сектора на ИКТ и да го подкрепят.
„Подписването на този Кодекс за най-добри практики е първата крачка към превръщане на високотехнологичните работни места в атрактивни за жени и за тяхното привличане в сектора на ИКТ. Поздравявам тези фирми, които днес имат куража и решимостта да се обвържат с този кодекс, който ще обогати сектора на ИКТ, като го направи по-дружелюбен към жените - заяви Вивиан Рединг, комисар на ЕС по далекосъобщенията. - Секторът на ИКТ едва сега започва да осъзнава мащаба на проблема и колко е важно да се привлекат жени и да се преодолее недостигът на квалификация, пред който сме изправени в Европа. Понастоящем секторът на ИКТ в Белгия е изправен пред недостиг на 10 100 квалифицирани ИТ специалисти, в Полша – 18 300, във Франция – 4300, в Испания – 41 800, а в Германия – дори 87 800! Призовавам другите компании в сектора на ИКТ да последват примера и да подпишат Кодекса за жени в ИКТ до края на настоящата година.“
Кодексът цели да привлече момичета в училищата или университетите към високотехнологичния сектор, а също така да задържи и насърчи жените, работещи вече в него, чрез създаване на лаборатории или компютърни клубове за момичета, където да могат да придобият по-голяма самоувереност при използването на ИКТ, програми за наставничество по време на отпуск по майчинство, които помагат на жените да не изостават от най-новите технологични постижения, практическа помощ за постигане на равновесие между семейството и трудовите задължения, женски форуми и мрежи по ИКТ, предлагащи помощ за намиране на работа, консултации и наставничество.
Европейската комисия отблизо ще следи спазването на този кодекс и ще извърши оценка след една година. „Такива добри практики трябва да бъдат допълвани от постоянни цели. Един практически начин за осъществяване на това представлява увеличаването на женското присъствие в управителните съвети на компаниите в областта на ИКТ - заяви комисар Рединг. - Понастоящем само 7 % от членовете на управителните съвети на 116-те основни компании в областта на ИКТ са жени. Ето защо нека си поставим за цел да удвоим този дял до 2015 г.“

http://www.interoute.bg/index.php?option=com_content&view=article&id=127&Itemid=78
частна мрежа
http://www.infosociety.bg/info/e-bulletin/2005/e-bulletin-2/IS-2005-02.htm
Европейската комисия пуска в действие петгодишна стратегия за подпомагане на дигиталната икономика

Комисията одобри на 1 юни инициативата "i2010: Европейското информационно общество 2010 г.", която има за цел да насърчи растежа и заетостта в информационното общество и медийната индустрия. i2010 е обширна стратегия за модернизиране и развитие на дигиталната икономика: регулативни инструменти, изследвания и партньорство с промишлеността. По-специално Комисията ще подпомага високоскоростните и сигурни широколентови мрежи.

"От много години експертите говорят за обединяване на комуникационните мрежи, на съдържанието и средствата в медийното пространство", каза комисарят отговорен за Информационното общество и медиите, Вивиан Рединг."Днес ние виждаме дигиталното сближаване действително да се случва. Разговорите чрез интернет, уеб телевизиите, онлайн музиката, филмите по мобилните телефони – всичко това сега е реалност. За да повишим инвестициите в този обещаващ сектор на икономиката, ние трябва да изработим единна регулативна рамка за европейската дигитална икономика, която да бъде пазарно-ориентирана, гъвкава и перспективна. Ние трябва да концентрираме инвестициите върху ключови информационни и комуникационни технологии, като нанотехнологиите например."

В своята инициатива i2010 Комисията очерта три стратегически приоритета:

• Да създаде в Европейския съюз отворен и конкурентен единен пазар за услуги на информационното общество и медиите. За да подкрепи технологичното сближаване чрез сближаване в политиките, Комисията ще предложи: ефикасна политика за управление на сектора в Европа (2005 г.) ; модернизация на правилата, свързани с аудиовизуалните медийни услуги (края на 2005 г.); обновяване на регулативната рамка за електронните комуникации (2006 г.); стратегия за сигурно информационно общество (2006 г.); и всестранен подход за ефективно и взаимно съвместимо управление на дигиталните права (2006/2007 г.)

• Да увеличи инвестициите на Европейския съюз в изследвания в сферата на информационните и комуникационни технологии (ИКТ) с 80%. Европа изостава в изследванията в ИКТ, като инвестира едва 80 евро на глава от населението, сравнено с 350 евро в Япония и 400 в САЩ. i2010 определя стъпките за влагане на повече в изследователската дейност в ИКТ и извличането на повече ползи от нея (например чрез транс европейски демонстрационни проекти, които да тестват обещаващите изследователски резултати и чрез по-доброто интегриране на малките и средни предприятия в европейските изследователски проекти).

• Да изгради единно европейско информационно общество. За да запълни пропастта между "богатите и бедните" в сферата на информационното общество, Комисията ще предложи: план за действие за е-управление на гражданските услуги (2006 г.); три ИКТ инициативи за качеството на живот (технологии за застаряващото население; интелигентни превозни средства, които са по-рационални, сигурни и чисти; дигитални библиотеки, които да направя мултимедийната и многоезична европейска култура достъпна за всички (2007 г.); и действия за преодоляването на географското и социално дигитално разделение, чиято връхна точка ще бъде европейската инициатива е-Inclusion (2008 г.).

Повече информация за i2010: http://europa.eu.int/i2010
Трета работна среща по проблемите на електронното правителство

От 8 до 10 юни 2005 г. в курорта “Св. Константин и Елена”, гр. Варна, се проведе традиционната работна среща по проблемите на Електронното правителство.

Тя се организира от Координационния център по информационни, комуникационни и управленски технологии (КЦИКУТ), под егидата на Министъра на държавната администрация Димитър Калчев. В работата на срещата взеха участие лицата отговорни за изпълнение Стратегията за електронно правителство от ведомствата на държавната администрация и в частност представители на ИТ дирекциите на министерствата и агенциите. Специално участие взеха представители на областните администрации.

Единият от акцентите на срещата беше мониторингът на степента на готовност за преминаване към вътрешен и междуведомствен електронен документно оборот. Бяха изложени следващите стъпки на централните ведомства след изпълнението на Постановление #153 за приемане и издаване на документи подписани с електронен подпис. Дискусията обхвана отворените стандарти за междуведомствен обмен на документи.

еУслугите бяха втората тема на презентациите. КЦИКУТ представи резултатите от мониторинга на степента на изпълнение на 20-те индикативни услуги и интегрирането на услугите към централния портал за еУслуги на държавната администрация. В частност беше представено състоянието на една от 20-те услуги – Електронният регистър на обществените поръчки. Също така бе изложен подходът на вертикалната интеграция при изграждане на комплексни еУслуги (услуги за гражданите и бизнеса изискващи взаимодействие между няколко ведомства). Участниците обсъдиха практически действия по интегриране на еУслугите на ведомствата към централния портал, както и методи за разработка на електронни услуги, произтичащи от Националната рамка за оперативна съвместимост. Необходимост от ускоряване работата по финализирането на индикативните услуги бе заключението от дискусията по тази тема.

еУслугите в областните администрации беше третата дискусионна тема. След представянето на "Отворена администрация Варна", участниците обсъдиха практическия опит на областна администрация Варна при реализирането на административни услуги, отворени за наблюдение от гражданите. Дискутирани бяха възможностите за разпространение на добрите практики по Електронно правителство.

Срещата завърши с представяне на програмата IDABC и нейните разработки за панeвропейски електронни услуги.
Източник: Координационен център по информационни, комуникационни и управленски технологии

Прогноза за развитието на e-government в България

Брошурата, публикувана от Фондация "Приложни изследвания и комуникации" (ПИК), представя доклада и изводите от пилотната форсайт инициатива, координирана от ПИК в периода май 2004-февруари 2005, която бе осъществена в рамките на проекта ForeTech.

E-Government беше един от секторите, които представляваха обект на форсайт инициативата. Докладът включва комбинация от SWOT и STEEPV анализи на текущото положение (2004) на сектора в България и Stakeholders’ Interest Map. Трите сценария за 2015 г. илюстрират възможно бъдещо развитие и също така очертават мерките, които трябва да бъдат предприети днес, за да се постигне или избегне определено развитие. Сценариите са представени както по научен, така и по занимателен начин като по този начин посланието на сценария достига до целия спектър от крайни потребители като например политици, учени, бизнесмени, НПО и отделни хора.

Вижте брошурата: http://www.arc.online.bg/artShow.php?id=6001
Проектът ForeTech (на английски): http://foretech.online.bg/

Изследване за използването на ИКТ в домакинствата

Информационно-комуникационните технологии (ИКТ) имат все по-голямо икономическо и социално въздействие. Чрез програмите еЕвропа 2005 и еЕвропа+ европейските политици успяват да отразят значението на новите технологии, бързото им разпространение и все по-широкото им използване в ежедневния икономически и социален живот на обществото.

Изследването за използването на информационно-комуникационните технологии в домакинствата през 2004г. е съвместно изследване на Националния статистически институт и Европейската общност и се провежда съгласно изискванията на Евростат. Методологията и инструментариумът на наблюдението са напълно хармонизирани с директивите на Eвропейския съюз и Регламента на Европейския парламент № 808 / 2004.

Основната цел на изследването е да се получат надеждни сравними данни, които да отразяват разпространението и използването на информационно-комуникационните технологии в Република България, съпоставими с данните на останалите страни - членки на ЕС.

За осигуряване на информация във връзка с целта на изследването, обект на наблюдение са съвкупностите от обикновените домакинства в страната и живеещите в тях лица на възраст 16 - 74 години. В обекта на изследване не са включени колективните (институционалните) домакинства, а също и едночленните домакинства, които се състоят от лица под 16 и над 74 години, тъй като тези лица не са обект на изследване.

Извадката обхваща 4 614 домакинства и 10 150 лица от различни региони на България.
За осигуряване на представителни и с достатъчна стохастична точност резултати за съвкупностите на лицата и домакинствата е проектирана (излъчена) представителна на национално и регионално ниво двустепенна гнездова извадка. При формирането й е използвано териториалното разпределение на домакинствата и населението на страната по статистически участъци в населените места. За гнезда на първата степен са избрани статистическите участъци, а за единици на втората степен чрез случаен подбор са избрани домакинства, за които ще се попълва анкетна карта за домакинството и анкетни карти за лицата, живеещи в тях.

Извадката е стратифицирана, като за райониращи са използвани административните области в страната (28 на брой) и местоживеенето на лицата (град, село). В резултат на стратифицирането са получени общо 56 страни (28 страни на градското и 28 страни на селското население). В рамките на всяка страна общините са подредени по големина и включват населените места според броя на населението им.

За изследван период се счита първото тримесечие на 2004 година.


Пълен текст на изследването: http://www.nsi.bg/Economy/IT/IT_HH2004.htm
Източник: Национален статистически институт

4 ИКТ проекта получават финансиране от Националния иновационен фонд

39 проекта от научно-приложно изследователски и технико-икономически проучвания ще получат финансиране от Националния иновационен фонд, съобщи министерството на икономиката. Общата стойност на финансовата помощ е 6 281 047 лв.
В наскоро приключилата първа кампания по набиране на проекти за финансиране, проведена в периода 15 март – 5 май, са постъпили 118 предложения. От тях 107 са за научно-приложно изследователски и 11 за технико-икономически проучвания.
Четири от проектите са в сферата на информационните и комуникационните технологии.
Първият от тях е свързан с разработване и изпитване на нови технологии за проектиране, консултиране и производство на енерго ефективни осветители.
Вторият спечелил ИКТ проект е “Универсален индетификационен биометричен скенер - контролер за пръстови отпечатаци с мрежови фунции (TCP/IP)”. Целта му е създаването на прототип на биометрична индетификационна система.
Третият хай-тек проект, спечелил финансиране от НИФ (Националния иновационен фонд) е предпроектно проучване за изграждане на B2B ориентирана Web-система за управление на резервациите между туристически агенции и малки и средни “средства за подслон и хранене”. Чрез проекта трябва да се прецени икономическата и техническа възможност да се изгради Интернет-базирана резервационна система, която да осигури лесна и достъпна среда за взаимодействие между тур-операторите и хотелските комплекси. Проучването ще бъде насочено към високите технологии от една страна и от друга - към изготвяне на иновационен модел - система от процедури, описващи резервационния процес от момента на сключване на договор по електронен път до завършване на резервацията и разплащане.
Четвъртият проект от областта на ИКТ е отново предпроектно проучване - на възможностите за изграждане на мобилни мрежи за идетификация, събиране и отчитане на данни.
"Предвиждаме през есента да се организира и проведе още една конкурсна процедура за подкрепа на научно приложни изследователски проекти. През цялата година ще се приемат заявки за пред проектно проучване, а дейността на фонда ще продължи и през следващата година", каза министърът на икономиката Милко Ковачев по време на пресконференцията за анонсиране на проектите. "Една от ключовите ни цели е ускоряване на прехода към икономика на знанието, в която научноизследователската дейност и иновациите допринасят ефективно за постигане на устойчив икономически растеж", завърши Милко Ковачев.

Националния Иновационен Фонд: http://www.bepc.government.bg/bg/inovation/inovation.asp
България ще участва в програмата E-TEN

Споразумение между България и Европейската общност, касаещо участието на страната в програмата E-TEN, беше подписано от българския министър на транспорта и съобщенията Николай Василев и европейския комисар по въпросите на информационното общество и медиите, Вивиан Рединг.

България ще участва пълноценно в програмата E-TEN през 2005 и 2006 г. Румъния е пълноправен участник в програмата от 2004 г. и ще продължи своето участие и през 2005 и 2006 г.
Организации от двете страни вече успешно участват в проекти в областта технологиите на информационното общество и по други приоритети на Шеста рамкова програма.
E-TEN е инициатива на Европейската комисия, подпомагаща развитието на електронните услуги, базирани на трансевропейски телекомуникационни мрежи.Програмата е фокусирана преди всичко върху обществените услуги в областите, в които Европа има конкурентно предимство.
E-TEN насърчава развитието на услуги, които подкрепят европейския социален модел за всеобхватно и единно общество. Целите на инициативата кореспондират на самата мисия на плана еЕвропа за създаване на "информационно общество за всички". Програмата подпомага онези обществени услуги, които предоставят на всеки гражданин предприятие или администрация неограничена възможност за извличане на полза от е-обществото. По този начин се преодолява цифровото разделение, заплашващо да създаде информационно "класово разделение" в сферите на:

- е-правителство;
- е-здраве и е-здравеопазване;
- е-приобщаване;
- е-обучение;
- е-бизнес (услуги за малки и средни предприятия);
- доверие и сигурност в услугите.
Понеже съм пристрастен и професионално заинтересуван от „Изграждане на Web-система ориентирана за управление на резервациите между туристически агенции и малки и средни “средства за подслон и хранене”. ” с интерес следя тази тема. Чрез проекта би трябвало да се прецени икономическата и техническа възможност да се изгради Интернет-базирана резервационна система, но за съжаление нищо такова няма в България. Аз и колегите ползваме чужди такива и 10-15 % от приходите ни отиват в чужди ръце.
Интересно ми е какво ли е станало и с другите два хай-тек проекта!

До всички които обичат прясна риба

Лъсна заменка на имот до Евксиноград (Варна) срещу гори в Стара планина

Рибарско селище Траката станало гора за целта на замяната. Вече е собственост на екс зам.-минисър

2009-03-24 13:38:08
Над 20 декара държавен имот на брега на морето в близост до резиденция Евксиноград край Варна стана собственост на Явор Илиев Хайтов, бивш заместник-министър на вътрешните работи. На това място е рибарско селище "Траката", което е с над 100-годишна история. Теренът е актуван като горски фонд в края на миналата година и предоставен от Държавната агенция по горите на Хайтов срещу замяна малко преди влизането в сила на мораториума, забраняващ подобни сделки. Рибарите от селището настояват за изясняване на случая.

Рибарското селище е на 14 метра от брега. Теренът попада в така наречената изключителна държавна собственост според Закона за черноморското крайбрежие. Преди 15 години рибарите тук учредяват и регистрират кооперация "Траката". Искат да узаконят престоя си, като спазят административния ред. Въведеният мораториум за придобиване по давност не им позволява да стопанисват имота. До края на миналата година теренът не е актуван нито като държавна, нито като общинска собственост. Няма и реституционни претенции към него. Рибарите решават да направят кадастрална снимка на селището и да търсят законен начин да останат. Справката в кадастъра обаче показва, че имотът от януари тази година си има собственици - семейство Явор и Валентина Хайтови.

Иван Копчев - председател на рибарска кооперация "Траката": "Ако на държавата не и трябва тази гора и знае, че ние сме тук, защо не ни го предложи на нас, ние можехме да дадем на държавата повече гори от г-н Хайтов, а ние сме тук и сме рибари."

Два договора с Държавната агенция по горите доказват, че Хайтов за кратко време се е сдобил и с други апетитни терени. Става въпрос за над 90 декара в района на местността "Траката". За тях семейството заменя свои имоти от над 480 декара гори и земи от горския фонд в землищата на общините Тетевен, Троян, Априлци, Трявна.

Явор Хайтов е заместник-министър на вътрешните работи в кабинета на Иван Костов. Сега е председател на Управителния съвет на "Железопътна инфраструктура". А вече и собственик на апетитен терен в близост до резиденция Евксиноград, актуван като горски фонд едва в края на миналата година и изтъргуван малко преди влизане в сила на мораториума, забраняващ замените.

Христо Контров - управител на Варненска област: "Аз не знам дали вече е частна собственост. Областна администрация решава само въпроса за акта за държавна собственост на дадения терен, а със заменки и операции по тези имоти се занимава Държавна агенция по горите."

Рибарите са твърдо решени да не отстъпват и искат преразглеждане на сделката.

източник: http://www.moreto.net/novini.php?n=40238

Информационно общество ІІ част

Инициативата „i2010 – Европейско информационно общество за растеж и заетост” е приета от Европейската комисия през юни 2005 г, има за цел определяне на основните предизвикателства и развитието на информационното общество и медиите до 2010 година. Новата политика поощрява изграждането на отворена и конкурентноспособна цифрова икономика и придава особено значение на информационните и комуникационни технологии (ИКТ) като мотор за включване на всички в информационното общество (e-Inclusion - Електронно включване) и за повишаване на качеството на живот. Основните насоки на тази инициатива са:
1) Изграждане на Единно европейско информационно пространство, което да насърчава изграждането на отворен и конкурентно способен вътрешен пазар за услугите на информационното общество и медиите. Идеята е да се предоставя на европейските граждани достъпни и сигурни широколентови комуникации, богато и разнообразно съдържание и цифрови услуги. Изграждането на модерна, пазарно-ориентирана регулаторна рамка на цифровата икономика.
2) Засилване на научните изследвания, иновациите и инвестициите. Този приоритет акцентира върху увеличаване на усилията и инструментите за развитие на научните изследвания и насърчаване на партньорството с частния сектор, което се очаква да стимулира постигането на иновационно и технологично лидерство на ЕС. За целта се предвижда:
- развитие на стратегическите научни изследвания в областта на ИКТ в рамките на Седма рамкова програма;
- Европейски технологични платформи и съвместни технологични инициативи на Общността;
- Създаване на Програма за развитие на ИКТ в рамките на Програмата за конкурентоспособност и иновации;
- Политика за развитие на е-бизнес и навлизане на ИКТ в предприятията, особено в МСП;
- Възприемане на нов стил на работа, който включва иновациите и утвърждаване на необходимостта от нови умения;
- Стандартизация в областта на ИКТ.
3) Насърчаване на приобщаването, по-добри обществени услуги и качество на живот, чрез използването на ИКТ.
Области на развитие:
▪ приобщаване – възможност за достъп до услугите на информационното общество за всички слоеве от населението, в т.ч.:
- хора в неравностойно положение, дължащо се на достигане на определена възраст, полово разграничаване, етнически признак, ограничен достъп до образование (политики и дейности по е-Приобщаване);
- хора с увреждания (е-Достъп);
- живеещи в по-слаборазвити региони („цифрово разделение”)
▪ по-добри обществени услуги:
Електронно правителство;
Електронно здравеопазване.
4) Водещи инициативи, визиращи потенциала на ИКТ за подобряване качеството на живота:
Интелигентни коли;
Европейски цифрови библиотеки;
ИКТ за устойчиво развитие;
За повече информация:
http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/introduction/index_en.htm

Информационно общество І част

Подготвяйки пост за цифровизацията на телевизията попаднах на този термин в „Закона за
Електроните съобщения”. Там той се споменава над десет пъти, но в „допълнителните разпоредби” не обяснен, явно трябва да ни е ясен. Сигурно за тези, които са се занимавали с проблема знаят за него, но при мен не е така. Явно това което е направено от институциите до сега е незначително, въпреки, че има пари отпуснати за това.
Ето какво намерих в Google. Още през 1998 г. с постановление № 40 на МС се създава „Координационен съвет по проблемите на информационното общество” http://law.dir.bg/reference.php?f=pms40-98, като тук има обяснение: "информационно общество" е общество с качествено нова структура, организация и обществени отношения, основани на глобалния достъп и използване на информационни и комуникационни мрежи и услуги без национални, географски или други ограничения за обмен на информация, научни, духовни, културни и други постижения.
В по ново време той е преименуван в „Координационен съвет за информационно общество” с Председател Пламен Вачков - председател на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения и Членове Даниел Вълчев - министър на образованието и науката,
Николай Василев - министър на държавната администрация и административната реформа,
Петър Димитров - министър на икономиката и енергетиката, Пламен Орешарски - министър на финансите, петима представители на българския бизнес, определени от председателя на съвета, съгласувано с представителните организации от ИТК сектора.
Административното и техническото обслужване на Координационния съвет за информационно общество се осигурява от Държавната агенция за информационни технологии и съобщения под оперативното ръководство на неговия главен секретар. В 16 точки са описани функциите на „Координационен съвет за информационно общество”, а има и постоянни групи за работа. Основна функция на Координационния съвет, определена от правителството, е да "разработва и предлага за приемане от Министерския съвет на стратегията и националната програма за развитие на информационното общество в Република България".
Можем да разглеждаме проблема от няколко страни:
Първо, повишаване на информационната ни информираност и начините за това. В чл.41, ал.1 от Конституцията на Република България се казва: ”Всеки има право да търси, получава и разпространява информация. Осъществяването на това право не може да бъде насочено срещу правата и доброто име на другите граждани, както и срещу националната сигурност, обществения ред, народното здраве и морала.” Медии, печатни, визуални, интернет, мобилни услуги, обучение, постановки, спектакли, концерти, кино, книги и т. н. са източника на информираността ни. Селектирайки я, ние може да е разделим на професионална, развлекателна и повишаваща нашата духовност/култура. В зависимост от нагласата ни даваме превес на интересуващото ни за момента. Информационното общество трябва да ни осигури равнопоставен, обективен достъп до това. Ако е оценим в пари, най-скъпа би трябвало да достъпа по професионална информация, респективно обучението. Само добре информирания и изучен човек може да се възползва от другата ни правова възможност, да разпространява информацията: Чл.39. ал.1 от Конституцията ни: ”Всеки има право да изразява мнението си и да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин.”
Второ, в областта на търговията, туризма, банкирането и т. н. Какво не можеш да си купиш през интернет. Напротив, това което го няма в твоя магазин, го има в интернет, че и на по-добра цена. Е не можеш да го пипнеш, разгледаш, но това да е. Превод на пари, плащане на сметки, търговия с акции, облигации, борси, всичко е вече достъпно вече от къщи.
Трето, административните услуги. Тук сме много зле. Има толкова нерешени проблеми. Само се говори за „едно гише”, но който не е ходил по съд, НАП, пенсионно, кметство, агенция по вписване и т. н., той не знае как реално. Къде е единна система, МВР, прокурортура, съд, митници, НАП. Е сега с електронния подпис нещата се променят, но смятам, че не е достатъчно.
Работа и работна среда, намиране на работа. Още преди кризата съществуваха Outsource - Аутсорсинг фирми, които изпълняват услуги от работниците си стоейки/работейки в къщи. Много големи компании вече изнесоха работните си места. Тези работни места се управляват от отделни фирми, които се специализират във всяка услуга, и често се намират в чужбина. Има много причини, поради които фирмите изнесоха работни места, но най-важна е да се възползва от факта, че така често се спестява пари. Много от фирмите, които предоставят аутсорсинг услуги са в състояние да вършат работа за значително по-малко пари, тъй като те не трябва да се предоставят помощи на своите работници, както и режийни разноски са по-малко. Аутсорсинг също така позволява на компаниите да се съсредоточат върху други делови проблеми, като при необходимост наемат външни експерти. Това означава, че голямо количество ресурси и грижи/внимание, може да бъде спестено на управляващите и тези специалисти могат да бъдат използвани за по-важни/широки въпроси в рамките на компанията. Чрез интернет можеш да си намериш работа навсякъде, ако отговаряш на необходимите условия, възраст, образование и др. Пример - http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2008:188A:0005:0008:BG:PDF Генерална дирекция „Информационно общество и медии“ Обява за свободно работно място за поста главен съветник (степен AD 14) в Брюксел.
Здравеопазването е другата недоразвита област. По американските филми гледаме, че осигурителния номер е по-важен от ЕТГ ни. Къде е работещата системата, платена осигуровка, ДжиПи, лекар – специалист, безплатно лекарство, лечение в болница, мечта.

Крайната цел би била – облагодетелстването ни във всички области, материално, културно, интелектуално, духовно. Най-лесно, преференции за частният инвеститор, разработчик.

Честит празник!

Поздрав на Всички Дами тук и Честит празник!
От мен поздравите, от Клео стиха и цветята:
http://kleopatrasv.blog.bg/viewpost.php?id=301160

P. S. От дамите които са в чужбина и са приели втория си дом за родина разбрах, че предпочитат да празнуват „Дена на майката”, но един поздрав не е излишен.
Mothers Day
in the U।K ---------------------------- in the U।S।

2009 March 22------------------------- May 10

2010 March 14------------------------- May 9
2011 April 3 --------------------------- May 8
2012 March 18------------------------- May 13
2013 March 10------------------------- May 12
2014 March 30------------------------- May 11
2015 March 15------------------------- May 10
2016 March 6-------------------------- May 8

Разума бе победен, надделя партийния интерес

Изборите ще са в два отделни дни, на 7 юни (за евродепутати) и на 27 юни (за българския парламент – 41-во Народно събрание).
Предложението на НДСВ съвместяване на двата избора, бе отхвърлено днес с 79 гласа „за”, 101 гласа „против”, - 9 „въздържал се”. Къде са били другите 51 депутати и колко от присъстващите са гласували с чужди карти само господ знае!
Социолози, политолози, централна/секционни изборни комисии и др. ще имат храна цял месец. Кой му пука, че започват отпуски, че се харчат двойно пари.

Дано г-жа Мая Манолова (БСП, при г-н Милен Цветков) се окаже права, че който си прави тънки сметки, губи на изборите!


P. S. http://www.vsekiden.com/?p=44241

От КБ предлагат и въвеждане на електронно гласуване, за да се “гарантира чистотата на изборния процес и изборния резултат”. Предложението за въвеждане на електронно гласуване представи комунистът Александър Паунов. Вместо да се отпечатат бюлетини, всяка партия или коалиция, регистрирана в ЦИК, ще има съответен номер. Избирателят ще отива в тъмната стаичка за гласуване, ще въвежда съответния номер в електронна машина, от която ще излиза малка бюлетина с номера на избраната партия. Избирателят ще взима бюлетината и ще я пуска в урната за гласуване.

Честит празник, днес е 3 март!

Като човек уважаващ държавността и приемащ даденостите, днес празнувам!
Дали трябва 3 март да е национален празник или 24 май (или друг ден – 6.09), нека да отложим този спор до влизането на механизма на референдумите и с такъв да се реши. Още по темата ако искате, при - monarchism - http://monarchism.blog.bg/viewpost.php?id=298569
Аз предлагам да погледнем от друг ъгъл на празника днес 03.03.2009 г.
Какво е останало от България в момента днес. Не говоря за многото емигранти, това е нормален процес. Искам да говорим за икономика и то с цифри.
Това за което претендираме, че супер печеливш бизнес – енергетиката ни е зависима от руския газ, ядрено гориво, нефт, въглища. Тока за битовите потребители е ~ 0,15 ст (за киловат). Отчитаме и износа на електроенергията. Колко от тази стойност отива в Русия, въглищата, газ и ядреното гориво.
Каква част от дизела/бензина е руски и каква част от печалбата на фирмите са за Русия от всеки литър. Какво от преноса на газ през България е за Русия (печалба). Знам репликите, ние нямаме енергийни източници, нямаме избор. Така е, но трябва да знаем истината. Ако е 5-10 % добре, но ако са 50 % и на горе, работата е друга.
Колко са печалбите на банките, а те всичките са чужди (гръцки, австрийски, италиански и т. н.). Какво остава в България, освен данъци и заплати за служителите им.
Колко са турските/гръцки фирми и колко българи работят за тях.
Големите търговски вериги, Метро, Била, Практикер и др. също са чужди.
Колко от стоките на пазаря са китайски и какви обороти се въртят.
Колко от хотелите/ресторантите са чужди и какви са оборотите, които отиват в чужбина.
Ако имаме цифри ще можем да преценим кой какво е спечелил/загубил за тези 131 години.
Да, това е пазарна икономика знам. Но днес е добре да си помислим, какво ни е останало българско.

Да не забравим да поменем жертвите довели до днешния ден!

Господа Министри (Депутати) къде са ни парите, 20,9 % от приходите ни липсват!

Г-н Георги Кадиев по Канал 1 (БНТ) днес (16।02।2009) каза:
От несъбиране на приходи от трите агенции оторизирани за това (митници, НАП, АДВ) са загубени 2 милиарда лв. - годишно.
От мен (публикации в интернет)
Добавяме и парите отпуснати от ЕС по различни програми (до 2013 трябва да получим):
А) Структурните фондове и Кохезионния фонд на ЕС До 2013 трябва да получим 6 673 628 244 €
Б) 3.2 млрд. евро са по програмите за развитие на селското стопанство,
В) 2 млрд. евро ще дойдат по плана за развитие на рибарство и аквакултури.
Г) "Европейският съюз безпрецедентно отне на България от 220 млн. евро, на практика обявявайки балканската държава за твърде корумпирана и склонна към измами, за да получи субсидиите", съобщи International Herald Tribune.

Сметките са прости:
1) тук губим по 2 милиарда лв. от не събрани приходи – годишно (г-н Кадиев).
2) 11,8 млрд. евро х 2 = 23,8 2 милиарда лв. : 6 г. = 3,9 милиарда лв. При най-оптимистично усвояване 50 %, това са 1,95 милиарда лв. - загубени годишно
3) 220 млн. евро х 2 = 440 млн. лв. (безвъзвратно)


Богата България годишно губи 4,39 милиарда лв. При заложени приходи на обща стойност 20 955 014 600 лв за 2009 г. и това са 20,9 % от приходите ни – 1/5.

P. S. Г-н Георги Кадиев по Канал 1 (БНТ) днес (16.02.2009) още каза:
1) Министър Орешарски е по влияние и му е трудно да не се съобразява с това. Не допускането на проверка на специализирания орган на Министерството на финансите в гр. Силистра е доказателство за това.
2) Г-жа Мургина е назначена по негово предложение и настояване, а времето доказа, че това е грешно решение.
От мен, дали г-н Орешарски не трябва да отиде при подчинената си.

Да целунем любим/ата/ия с чаша вино в ръка!

Трифон Зарезан + Свети Валентин

от Уикипедия, свободната енциклопедия
Трифон Зарезан (или Ден на лозаря) е български народен празник в чест на свети Трифон. Чества се от лозарите, соколарите, градинарите и кръчмарите на 14 февруари (по нов стил) или на 1 февруари (по новоюлианския календар), когато Българската православна църква официално отбелязва Трифоновден.[1] Празникът се среща още като Зарезановден, Трифун Чипия, Трифун Зарезой, Трифун пияница.
Празнуват не само лозарите, но и градинарите и кръчмарите. Рано сутринта стопанката омесва хляб — пресен или квасник. Освен това сготвя и кокошка, която по традиция се пълни с ориз или булгур.
От http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=688291
На Трифон Зарезан празнуват и соколарите

През деня се извършва ритуалното зарязване на лозята, което подсеща за приближаването на пролетта и началото на селскостопанската дейност
Трифон Зарезан, Трифонци, Триунувден, Трифон Чипия или Трифку - празникът на Св. мчн. Трифон има много имена.
Той е включен към цикъл от три последователни дни, наречени "трифунци": 1 февруари - Трифоновден (14 февруари по стар стил), 2-ри - Сретение Господне (Зимна Богородица) и 3 февруари - Св. Симеон.
За един от най-веселите поводи за празнуване в годината на трапезата трябва да има прясна пита, пълнена с ориз и булгур кокошка и, разбира се, вино, тъй като Св. Трифон се смята за пазач на лозята и празникът е в негова чест. На Трифоновден се извършва ритуалното зарязване на лозята, което подсеща за приближаването на пролетта и началото на селскостопанската дейност.
Ритуалът е почти еднакъв в цялата страна. Всеки стопанин, щом пристигне на лозето си, се обръща към слънчевия изгрев и се прекръства три пъти. После отрязва пръчки от три корена и полива мястото с червено вино, светена вода и пепел, запазена от огнището от Бъдни вечер.
Зарязването се придружава от благословии за берекет. Отрязаните свежи пръчки свиват на венчета, които стопаните слагат на калпаците си, през рамо, на бъклицата, а някои ги отнасят вкъщи и ги поставят на домашната икона.
После мъжете се събират на обща трапеза в лозята, придружена от песни и хора.
На този ден празнуват също градинарите и кръчмарите.
Св. Трифон е известен като покровител на лозята на Балканите. Началото на празника трябва да се търси в прочутите Дионисиеви тържества в Древна Гърция.
В представите на българина образът на светеца е обогатен чрез различни легенди. Най-известната от тях е свързана със светеца, който отрязал носа си, когато зарязвал лозето, откъдето идва и името му Трифон Чипия.
Малцина знаят, че св. мчк. Трифон е покровител и на една друга малка общност -
на соколарите
Според древно предание руският цар Иван Грозни бил страстен соколар.
Веднъж по време на лов в известното с богатия си воден дивеч село Напрудное (днес северно предградие на Москва, в района на Рижката гара) той загубил своя любим бял северен сокол - изключително красива птица, разказва пред Religiabg.com председателят на Българската асоцация за запазване на грабливите птици Павел Якимов।

От http://prostotiq.blogspot.com/2005/02/blog-post_01.html
Трифон Зарезан е!
Трифон Зарезан е, хора! Най-култовият празник от всички, напук на шибания бълвоч, наречен Свети Валентин। Свети Валентин е мухльо, даже не съществува - той е измислен, за да ти цоцат кинти директно от гъза в голямото си бокалче, с което после някой чичка да си купува хамбургери и Ферари, понеже ти е е॥л майката да вярваш във вълшебната сила на празник, който е измислел, докато е серял поредното трудно излизащо лайно от разпрания си гъз! Трифон Зарезан, Трифон Зарезан е истината за живота, най-великото нещо на планетата, а бе туто ди тути капи. От хиляди години ние и нашите предци се напиваме като свине днес, точно навреме! Защото това, както добре знаеш от една статия от миналата седмица, е смисълът на живота.

Горното е добър преход към: Свети Валентин
от Уикипедия, свободната енциклопедия

Картичка за Свети Валентин от 1910 г.
Свети Валентин е католически празник, който се празнува на 14 февруари. На тази дата влюбените изразяват любовта си един към друг, като изпращат поздравителни картички, бонбони. Обичайно е да се подаряват цветя. Името на празника идва от един от двамата християнски мъченици, наречени Валентин, живели през 3 век. Първоначално стар римокатолически празник, той започва да се свързва с романтичната любов през Средновековието.
На този ден още през 14 век започва да става традиция да се разменят любовни послания под формата на т. нар. валентинки. Съвременните символи на любовта сега са сърцето и образа на крилатия Купидон. През 19 век ръчно написаните послания биват заменени от масово произвежданите готови картички. АПК (Асоциацията за поздравителни картички) е изчислила, че всяка година се изпращат 1 милиард поздравителни картички, като така изостават по масовост само от коледните картички. Асоциацията също е изчислила, че жените купуват около 85% от всички валентинки.
От http://bgkulinar.net/id-1838
Свети Валентин – празник на любовта
На 14 февруари милиони хора по света честват празника на влюбените – денят на св. Валентин. Корените му се губят в далечното минало. В древен Рим на 15 февруари са празнували Луперкалиите – празник на изобилието, посветен на покровителя на стадата Фавън (едно от имената му било Луперк). Предния ден се посвещавал на римската богиня на брака, майчинството и жените – Юнона. През този ден девойките пишели любовни писма, слагали ги в голяма урна, а след това младежите ги изваждали. Всеки мъж е трябвало да ухажва девойката, чието писмо е изтеглил, според волята на боговете.
Свети Валентин бил свещеник, живял по времето на император Клавдий ІІ, който е водил много войни. За да набира войници забранил сватби и годежите. Валентин (бил и лекар) тайно венчавал влюбените и се молел за пациентите си. Надзирателят на затвора го помолил да излекува сляпата му дъщеря. Направил мехлем за очите и, но той не помогнал. Римските войници го арестували заради религиозните му убеждения, като бащата на болното момиче успял да му даде само хартия и мастило с което Валентин написал любовно писмо до болната девойка преди да го екзекутират. Надзирателят предал бележката на дъщеря си, която като я отворила намерила жълт минзухар и надпис „От твоя Валентин”. Чудото станало, девойката прогледнала. Традицията се е запазила, истинското име да не се пише в картичката, получателят трябва сам да се досети, от кого е валентинката. През 496 г. римския папа Геласиус обявява датата на смъртта на светеца – 14 февруари за ден на св. Валентин.

Кой каквото иска да празнува! Според мен най-добре да уважим и двата празника, но не от сутринта да започнем с единия и след обяд да продължим с другия, за да не дойде множко на не опитните.

Кой е началника на г-н Борисов?

Днес 11.02 по (БНТ) канал 1, г-н Борисов каза, че г-н Станишев тичал при неговите началници в Брюксел от ЕНП и да се оплаква от него (изказването му в Чикаго).
Аз пък наивно си мисля, че началника на политика съм аз/ние/вие. Избираме ги ние, ние им плащаме от оскъдните си доходи/пенсии, а те живеят с мисълта, че се отчитат/зависят от Брюксел. Ирония, ако не те подкрепят от Брюксел, Вашингтон си за никъде.
P. S. Нямам запис и ако някой го има нека да прати линк, моля!

Feedback (обратната връзка) - FB

В техниката машината не работи, ако FB липсва, а в природата създанието (божието) умира, като дълго се мъчи. Същото става с нашите политици, няма да пиша имена – дълъг списък, цяло табло с некролози! Как се гърчат горките, какви коалиции, какви пазарлъци – грозна работа. А колко е просто всичко?

Съгласно „Правилника в за организация и дейността на НС”, Чл. 10 - НС поема допълнителните разходи на народните представители и парламентарните групи, в размер на 2/3 от основното им месечно възнаграждение. При 1 200 лв., това са 900 лв. Тези средства се използват за заплащане на сътрудници, консултации, експертизи, кантори и други дейности, свързани с работата на народните представители в Народното събрание и избирателните им райони.

Колко от тях подържат блогове и отговарят на хората. Никой от тях няма обявен ел. адрес (констатацията не е само моя). Ако не могат, не са длъжни, какво им струва с горните пари да наемат един студент и той да върши това. Нека да се мъчат!
Ние казваме на политика какво искаме. Той с влизането в политиката знае/трябва да знае, че си разваля рахатлъка.
Ако има любовница, яхтата, сметки, лоши/добри приятели и т. н., трябва да ги обяви официално. Иначе храна за папараците.

Да послушаме проф. М. Константинов!

На два пъти г-н Константинов говори едно и също (снощи по Канал 1, а в неделя при г-жа Ризова) да дано някой го чуе и разбере.
1) Конституцията ни е сбъркана в частта редовно изкаран мандат и следващи избори. Чл. 64. (1) Народното събрание се избира за срок от четири години.(2) В случай на война, военно или друго извънредно положение, настъпили по време или след изтичане на мандата на Народното събрание, срокът на неговите пълномощия се продължава до отпадането на тези обстоятелства.(3) Избори за ново Народно събрание се произвеждат най-късно до два месеца след прекратяване на пълномощията на предишното.
Забележете, след прекратяване на пълномощията. Питаме кой ще ни управлява през това време? Безвластие!!!!!!

2) БСП + ДПС могат да съберат мнозинство в новото народно събрание, но това няма да е здравословно нито за тях нито за България.

Малко сметки, те са мои: 5 800 000 общо избирателя – 60 % гласуват – 3 480 000
БСП – 22 % (+0,3%) + ДПС – 8 % (+0,1%) Общо 30 % най-оптимистично!
3 480 000 * 30 % = 1 044 000 това са 5.5 от гражданите на България които са им дали доверие. Както каза г-н Андрей Райчев в същото предаване на г-жа Ризова властта трябва да дава възможност да управляваш, да преместиш нещо някъде. С такава подкрепа (по-малко от 1/5) кой ще може управлява.

3) Изборите в един ден са възможни, но няма политическа воля за това.
4) Кризата, световната не финансова, икономическа, а ресурсна, казвам ти снахо, сещай се дъще. Никаква тревога в управляващите.

“Freelance политик”

Когато започнах да се занимавам с политика в интернет, един от въпросите на които трябва да отговаряш преди да те допуснат напред при създаване на профил е за политическата ти предпочитания. За мрежата на Борислав Цеков http://bgpolitics.ning.com/profile/ValentinDavidov, писах неопределен от нямай и къде. В моите блогове се пишех за технократ. Нито едното е точно, нито другото. Винаги съм имал ясно съзнание какво искам от управниците (разбира се нещата се менят в годините), и за малко съм го получавал, от г-н Стефан Софиянски, г-н Костов, г-н Сакскогурботски, а после разочарование, горчилка в устата. Реших че трябва сам да търся решение на проблемите си/ни. Разбира се с съмишленици, съидейници.
Благодарение на г-н Християн Даскалов намерих решение на проблема си, явно не е само мой е то е: Freelance политик. Аз не се наемам да побългарявам термина, ако някой може да предложи нещо.
Ето и цялата статия:
Hristian Daskalov
http://sapernik.com/?p=459
Freelance политиката © като средство за гражданско участие
Доста хора са ме питали за политическата ми ориентация. Според он-лайн анкетите от американски модел, аз спадам към групата на центристите. И говорейки за дясно-центристките си политически убеждения, ясно разграничавам това от една друга тема - тази за политическите партии в страната и това до колко техният “етикет” на леви, либерални, националистически или десни реално отговаря на моите обществено-политически нагласи и тези на цялото общество.
Едно разграничение между политическа и партийна обвързаност, което много от хората в страната не правят или не разбират. Нещо, за което съдя от протестите през Януари. Много студенти и други участници и организатори в протестите ясно заявиха една глупава и неприемлива позиция, а именно:
“Ние нямаме политическа позиция и искания.”
Което, в условия на демокрация е нелепо. Когато човек няма “политически искания”, това означава, че е абсолютно съгласен с настоящата обстановка. И дори това не е правилно обобщено, а по скоро означава, че е апатичен към тази обстановка. Защото всичко, което се случва на макро ниво в държавата и което засяга нашите микро-светове е въпрос на публични политики. Политики, които ние приемаме, отхвърляме или бидейки апатични към тях, пренебрегваме.
Далеч, по-правилно би звучала следната теза:
“Ние нямаме позиция и искания, обвързани партийно”
Това, скъпи читатели, според мен, се нарича “политически дефицит”. Тогава, когато твоите идеи и виждания, за това - какви трябва да бъдат политиките в страната, не намират реално припокриване с програмите, позициите и действията на съществуващите партии в настоящия момент. Използвам думата “реално”, защото, водени от популизъм и демагогия, партиите често привидно “отстояват” различни позиции пред обществото, които нямат нито волята, нито интереса да изпълнят в последствие.
Погледнато от негативната му страна, този дефицит, при ниска политическа култура, би могъл да доведе в резултат до апатичност и политически абсентизъм*. С други думи, липсата на реално решение за проблемите в страната, посредством партийното статукво, води до загърбване на съществуващите проблеми в обществото, липса на ентусиазъм и желание за разрешаването им, отказ от гражданско участие в демокрацията, “щраусово” поведение.
Разбира се, това е теорията на черногледството. Според мен, партийната система, в целия й политически спектър е неправилна, остаряла, корупционна и клиентелистка, НО решението не е единствено в отричането й, а в търсенето на по-добро средство за гражданско участие в управлението. Разбира се, някои партии в една или друга степен, се модернизират и поправят грешките си, но не бих желал да “партизирам” статията си с тяхното дословно изреждане. Ако наблюденията ми спрямо тях са коректни, те няма да останат встрани от общественото полезрение.
“Политическият дефицит” е първата страна на проблема. На лице е обаче и друго обстоятелство за въвеждането на нов модел на участие сред онези, които имат своя собствена позиция по всеки един въпрос, а именно - налагането на “партийното мислене” над собственото, нещо широко разпространено в съществуващите партии.
Наивно е да се мисли, че промяната ще дойде от само себе си, ако хората, които виждат нуждата от нея, стоят встрани, заровили глава в пясъка. Идеалистично и твърде “пожелателно” обаче изглежда призива, младите хора масово да се влеят в партийните редици, което само по себе си, трябва да доведе до промяна на модела. Защото, ако положението в партиите е толкова тежко, каквото е отражението в обществото, младите будни и непредубедени хора с ново мислене ще си останат “вечните домашни любимци”, а под ударите и строгия контрол на закоравелите номенклатурчици и политически узурпатори единствената промяна, която ще донесат е в средната възраст на членуващите в партията.
Номенклатурчиците в политиката не отчитат реалните желания за развитие от страна на обществото, неговите реални нужди и потребности. За номенклатурата на първо място стои строгият, неоспорим ред, крепящ системата, колкото и опорочена да е тя, и всичко и всеки, в отклонение на тези норми на политическо поведение стават жертва на тази порочна практика. Тяхната свободна мисъл и нови решения непременно биват претопявани, защото при наличието на слабо обосновани идеологически и практически позиции, общественото им влияние се крепи единствено на тяхната агресивна политическа пропаганда.
Ако мога да дам за пример поведението на същите тези хора в парламента, липсата на консенсусност по важни за страната въпроси може да бъде изведена на първо място. Една идея, сама по себе си, колкото и необходима да е тя за България, не би могла да бъде приета от различните групи, не заради нейната принципна позиция, а заради това - кой пръв я е предложил и представил пред общността. Тоест, не общото благо е важно, а частното, корпоративните интереси на една или друга партия… На въпросът “Какво е това, което е в общо благо?” не бих желал да дам конкретен пример, за да не се отклоня от основната идея на публикацията, но според нашите политици, нищо не спада в тази категория- правилната позиция е тяхната позиция, тя е абсолютна и непоклатима. И става погрешна и вредна за партията, само когато бъде припозната от някой друг политически субект - за управляващите - опозицията, за опозицията - управляващите.
Ето това е вредното “партийно мислене”. Склонността към етикетиране и разделение не на разумни и неразумни, на приоритетни и неприоритетни, на важни и второстепенни и т.н. позиции, а на “наши” и “ваши”. Разбира се, не на всякъде по света е така. За пример могат да бъдат дадени стари демокрации като Великобритания или пък млади такива като САЩ (въпреки техните претенции за историческа тежест). Тук моделът, в настоящите партии е унаследен от годините на комунизъм, от разбиранията за врагове на народа - “Всеки който не е с нас, е против нас”, абсолютна истина - “комунистическата, пролетарската….” и т. н. дивотии, както обичам да ги наричам аз. Ето защо българската партийна система смачква различното мислене и претопява неговия ентусиазъм и непредубеденост. Защото тя е на “АНТИ“, а не “ПРО” говоренето.
По въпроса за “консенсусността” ще цитирам част от материалите на г-н Момчил Баджаков, един от най-добрите и доказали се през годините политолози и преподаватели по Политически науки:
Социалното неравенство води до различни мнения. Хората не мислят по един и същ начин как да организират съвместния си живот, как трябва да живеят в своите общества и държави, как да бъдат разпределяни жизнените ресурси и властта в обществото.Следователно в основата на политиката стои не толкова различието между хората, колкото факта, че различни хора, мислещи по различен начин трябва да решават общи въпроси, засягащи всички членове на общността.Фундаменталният факт, че хората са различни е само основа, за поява на неравенството и несъгласието, което е истинска основа за поява на политиката. От една страна съществуването на съперничещи мнения, различни желания, конкуриращи се нужди и противоположни интереси гарантират несъгласието на хората за това под какви правила трябва да се управлява техният съвместен живот.От друга страна обаче това несъгласие в мненията, желанията, нуждите и интересите пораждат друг феномен - хората разбират, че за да могат да съществуват съвместно като общност те трябва да си сътрудничат, нужни са компромиси и в крайна сметка консенсус, относно правилата, на които всички трябва да се подчиняват всички членове на общността.С други думи, за да осигурят своя съвместен живот, хората следва да достигнат до общо съгласие, консенсус чрез сътрудничество и компромиси.
Като извод и решение, що се отнася до тези два проблема - “политическият дефицит” и “партийното мислене”, отблъскващи реално от политиката - интелигентните, перспективни и търсещи млади и на средна възраст хора, изведох своята теория за:
Freelance политиката © и freelance политиците © като средство за гражданско участие.
До момента не съществува такова определение като “Freelance политик” и аз съм длъжен да го дефинирам в неговата същност, така както го разбирам:
Freelance* политикът е политик на свободни начала. Това е човек, който се интересува от политическия и обществен живот в своята общност и процесите, които протичат в нея, но предпочита да работи за утвърждаването на политиките, които подкрепя, споделя и реализира, за идеите и ценностите, свързани с тях, без да се отъждествява с дадена политическа партия, бидейки настрани от традиционният политически свят. Това, само по себе си, не прави неговите политики нито уникални, нито по-малко популярни или подкрепяни, а напротив - би подпомогнало тяхната приемственост и популярност сред широката общественост, като послания, отправени от ясно определен политически субект, отвъд маската на “партийната анонимност”. Freelance политикът носи персонална отговорност пред обществото за своите политики, като не споделя нито ползите от участието си в партийните структури - формални и неформални, така и негативите от партийната обвързаност, като “колективизираната отговорност” и др. Freelance политиците не задължително са обвързани като участници в избирателния процес, като изборни субекти, и нямат непременно користни политически цели за участие в типологизирания политически и управленски модел, тъй като основното средство за реализиране на техните политики е общественото влияние, което те осъществяват, посредством нови и съвременни форми на социална комуникация, предимно в Интернет, в блогове, социални мрежи за споделяне на текстове, видео и др. Freelance политикът може да осъществява гражданско участие в процесите на вземане на решения в общността, не само он-лайн, а и посредством неправителствения, медиен и обществен сектор, проявявайки своята активна политическа позиция, извън общоналожения политически модел. Политиката, която реализира freelance политикът е - freelance политика.
Най-важното нещо, на което трябва да бъде наблегнато е, че: нямат непременно користни политически цели за участие в типологизирания политически и управленски модел, т.е., техните политики не са непременно комерсиализирани, което в днешният свят е далеч по-популярно от изтърканите партийни клишета, зад които стои една единствена комерсиална цел - да бъде купен твоя глас, в замяна на различни обществени и лични привилегии. И както във всяка freelance професия, отплатата се определя въз основа, на това какво и как си свършил в работата си, т. е. няма нищо гарантирано, стимулите за работа са свързани с резултатите като вътрешен движещ фактор, а не зависещи от външни фактори и обстоятелства. В политиката, такава каквато трябва да бъде - отплатата за дейността, би трябвало да бъде само и единствено общественото доверие и подкрепа.
Считам, че това ново средство за правене на политики е крайно нужно за осъществяване на промяна в политическия модел на страната и справяне с “политическия дефицит” и “партийното мислене”, като техен коректив и алтернатива.
Считам, че своеобразен, макар и не търсен пример, онагледяващ теорията ми за freelance политиката е инициативата “България е наша” на група от български блогъри, сред които съм и аз, които въпреки липсата на комерсиални цели в своето гражданско участие, упражняват влияние върху политическите процеси в страната, съразмеримо с популярността и приемствеността на споделяните идеи. Това е една новаторска и уникална за българския модел инициатива, имаща своето развитие и бъдеще, която би могла да окаже реално въздействие с времето, стига тя да запази своето некомерсиално начало и принципите на freelance политикът, които обобщих и синтезирах пред вас.
——————————————————————–
Freelance / Freelancer - Терминът е въведен от Сър Уолтър Скот в неговите романи като определение за средновековните наемни рицари (free-lance). Днес се използва като определение или съществително име (freelance journalist или writing freelancer) за да назове човек, който работи дадена професия, без да е дългосрочно обвързан с някой конкретен работодател.
*Абсентизъм (от фр. “аbsent”- отсъствие, неучастие). Бойкот и неучастие в усилията на властите за създаване на плуралистично гражданско общество и укрепване на държавноста